一、引言：

　　在一次和同事的讨论中遇到一个这样的问题：有一个hadoop集群，在hbase的put数据出现瓶颈，他们想要把datanode上的磁盘做成RAID 0(比如10块磁盘做成一个RAID 0)，我当时就说这样的做法不太好，但是没有给出充足的理由不好反驳，只是说官方建议每块磁盘做成单独的RAID 0.今天有机会看到《Hadoop 指南》上正好有一块写到hadoop使用RAID的问题。

二、为何不使用RAID？

　　尽管建议采用RAID(Redundant Array of Independent Disk,即磁盘阵列)作为namenode的存储器以保护元数据，但是若将RAID作为datanode的存储设备则不会给HDFS带来益处。HDFS所提供的节点间数据复制技术已可满足数据备份需求，无需使用RAID的冗余机制。

　　此外，尽管RAID条带化技术(RAID 0)被广泛用户提升性能，但是其速度仍然比用在HDFS里的JBOD(Just a Bunch Of Disks)配置慢。JBOD在所有磁盘之间循环调度HDFS块。RAID 0的读写操作受限于磁盘阵列中最慢盘片的速度，而JBOD的磁盘操作均独立，因而平均读写速度高于最慢盘片的读写速度。需要强调的是，各个磁盘的性能在实际使用中总存在相当大的差异，即使对于相同型号的磁盘。针对某一雅虎集群的评测报告(http://markmail.org/message/xmzc45zi25htr7ry)表明，在一个测试(Gridmix)中，JBOD比RAID 0 快10%；在另一测试(HDFS写吞吐量)中，JBOD比RAID 0 快30%。

　　最后，若JBOD配置的某一磁盘出现故障，HDFS可以忽略该磁盘，继续工作。而RAID的某一盘片故障会导致整个磁盘阵列不可用，进而使相应节点失效。

　　更多技术细节可以查看：